【廠房安全鑒定】如何鑒定鋼結構廠房是否安全

時間:2021-05-31點擊次數:422

如何鑒定鋼結構廠房是否安全

1.在建過程中質保資料調查
本工程設計圖紙由XX公司委托XX建筑設計有限公司設計,設計日期為2007年6月至2007年7月。根據委托方提供的工程竣工資料,砂石、水泥、鋼筋原材料由XX建設工程可靠性站出具進廠復驗的合格檢驗報告,混凝土、砂漿由XX建設工程可靠性站出具的試塊、同條件試塊的合格檢驗報告,主體的鋼結構構件焊縫探傷報告、高強度螺栓扭矩系數及連接面抗滑移系數試驗報告由XX檢測站出具;委托方提供的竣工資料中未體現有鋼結構主體鋼板的復檢報告。委托方提供的竣工資料中未體現有建設、設計、監理、施工及當地質量監督部門共同參加的分部工程特別是隱蔽工程的驗收報告或記錄,無工程結構驗收及工程竣工驗收報告。
2.現場外觀普查
1)倉庫北邊及西邊部分外墻角散水與墻體發生脫離開裂。裂縫寬度范圍約為1mm~10mm,沿墻角蔓延伸長發展,有繼續發展的傾向。
2)倉庫室內地坪起砂較為嚴重,尤其是*eq\o\ac(○,5)5~eq\o\ac(○,8)8軸部位的地坪,地坪面層局部出現龜裂、剝落,基層起粉,有較多的散落砂粒。設計要求伸縮縫處采用瀝青膠泥填縫,但現場伸縮縫未進行填縫處理。
3)由于室內回填土出現不均勻沉降,伸縮縫處出現高差錯臺現象,在倉庫地坪表面出現有縱橫向收縮性裂縫,裂縫分布詳見附錄一。
4)倉庫西邊部分墻梁鋼構件發生銹蝕現象。設計要求鋼構件涂裝2~7mm厚薄涂型防火涂料,但經現在調查發現鋼構件整體未涂裝防火涂層,未按設計要求施工。
5)屋面彩鋼板藍色漆層局部脫落,屋面排水孔設置較少,局部有漏水現象。
6)部分圍護墻上塑鋼窗密封條已脫落,并出現滲水現象。
7)地下*基本完好,個別地方有潮濕現象,但沒有明顯滲漏。
8)廠房1.2m高砌體圍護墻體部分嵌砌于剛架柱之間,不符合設計要求。
3.現場抽樣檢測
3.1地基基礎:基礎埋深滿足設計要求,基礎砼構件現齡期混凝土抗壓強度推定值滿足設計要求。
3.2室內地坪:室內地坪混凝土厚度滿足設計要求;鉆芯法抽檢三塊地坪混凝土抗壓強度分別為:3-4/C-E:21.5Mpa,3-4/A-C:29.8Mpa,7-8/C-E:36.7Mpa,砼強度離散性較大。
檢測鑒定結論
3.3主體鋼結構
1)鋼柱、鋼梁、抗風柱尺寸滿足原設計要求;柱間支撐直徑為φ20,不滿足原設計要求。
2)鋼構件焊縫探傷檢測:對該倉庫主體鋼構對接焊縫進行了聲波探傷,抽檢比例為20%,共64條焊縫。根據《鋼結構施工質量驗收規范》(GB50205-2001),所抽檢的對接焊縫均能滿足二級標準要求。
3)抽檢部分剛架柱垂直度不滿足規范要求。
4)建筑整體垂直度不滿足規范要求。
5)鋼構件防腐涂層厚度不滿足規范要求;鋼構件未涂裝防火涂層,不滿足規范和設計要求。
3.4結構與支撐布置及支撐長細比驗算
1)結構布置和支撐布置符合標準規范要求。
2)支撐系統長細比滿足規范要求。
4.剛架結構承載力與穩定性驗算
剛架結構承載力滿足規范和設計要求,剛架穩定性不滿足規范和設計要求,由于施工偏差的存在,加大了剛架重力二階效應和彎扭效應,存在剛架失穩的危險。
5.鑒定結論
依據《工業廠房可靠性鑒定標準》(GBJ144-90)進行倉庫廠房綜合評定,該廠房可靠性評定等級為三級,可靠性不符合國家現行標準規范要求,影響正常使用,應立即采取糾正和加固措施。針對本報告上述提出的不符合項,建議由設計單位提出處理方案。
6.建議
1)對所有的剛架柱、剛架梁重新進行測量核對,對豎向垂直度不滿足施工規范要求的構件應立即采取糾偏、加固等措施;
2)由設計單位對地坪裂縫提出處理意見,針對沉降錯縫較大的地坪需進行鑿除,對回填土進一步壓實后重新澆筑地坪混凝土,并做好伸縮縫的處理;
3)增加屋面結構的排水管道,對脫漆的屋頂彩鋼板進行更換,對于密封膠脫落的塑鋼窗進行補膠或更換;
4)對所有鋼構件重新按規范設計要求涂裝防腐和防火涂層;
5)進一步加強該建筑物糾正及加固過程的監理、監督、檢測和驗收工作。


http://www.66caijin.com

Recommend
產品推薦
+MORE
男男性纯肉动漫在线观看,99九九免费热在线精品,piss厕所撒尿1wc女厕所新,日本工囗漫恶漫全彩大全h 网站地图